… leider nicht in dem Sinne, als ich hier irgendwas besichtigt h\u00e4tte. Das ist – wie bereits zuvor beschrieben – momentan leider nicht drin. Und mit den zunehmenden Polizeikontrollen wei\u00df ich auch nicht, ob ich da einen Ausflug riskieren sollte. Zwar mache ich mir da keinerlei Sorgen, ich bin ja komplett legal hier (in Chile). Jedoch gab es ja die Anweisung, dass man aus seinen Ferienh\u00e4usern zur\u00fcck nach Hause sollte. Und falls es dann mal ein Missverst\u00e4ndnis geben sollte, k\u00f6nnte es kompliziert und nervig werden.<\/p>\n
Daf\u00fcr habe ich heute aber nochmal was zur Finanzd\u00f6delei aufgenommen. Thema 2 und 3 waren relativ trocken, zugegebenerma\u00dfen, aber das bleibt nicht aus. Thema 4 d\u00fcrfte etwas “saftiger” (als Gegensatz zum Trockenen) werden. Das erste Video ist noch etwas dr\u00f6ge, Teil 2 und 3 werden dann aber glaube ich etwas besser.<\/p>\n
Insgesamt ist es denke ich so, dass etwas unspektakul\u00e4re Themen leider nicht ausbleiben werden. Und ich werde bei weiteren Videos auch immer mal wieder auf \u00e4ltere und langweiligere verweisen (m\u00fcssen). Die Idee ist ja letztlich, einen kleinen Wissensfundus aufzubauen. “Quick Wins” sind nicht. Im realen Leben ja auch nicht.<\/p>\n
Um das an der Stelle nochmal gesagt zu haben, f\u00fchlt Euch frei, das zu teilen. Entweder als Blog oder einfach via Youtube. Die einzige Bedingung wie immer: Mein echter Name taucht nirgendwo auf.<\/p>\n
In diesem Block geht es um aktives und passives Portfoliomanagement. Da sich das etwas gezogen hat (wie gesagt, ich war flei\u00dfig), habe ich das jetzt mal auf drei Teile aufgeteilt.<\/p>\n
Bevor die Videos kommen, hier aber noch ein Nachtrag von heute Morgen (09.04.2020). Die Tagesschau hat da doch offensichtlich meine Videos geschaut \ud83d\ude09 Zumindest geht es in dem Artikel \u00fcber “Indexfonds”, womit in der Regel (aber nicht ausschlie\u00dflich) ETFs also b\u00f6rsen gehandelte Fonds (exchange traded funds) gemeint sind, die auf einem Index basieren. So oder so, wer meine Videos gesehen hat, m\u00fcsste eigentlich den Artikel nahezu in G\u00e4nze verstehen k\u00f6nnen. Diese Kritik am Ende greife ich vielleicht bei Gelegenheit nochmal auf.
\n<\/em><\/p>\n