![\"\"](\"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-content\/uploads\/Panama.jpg\")
<\/p>\nDer Janosch … kennt das noch jemand?<\/p>\n
Jedenfalls ist der Panzer jetzt im Panama-Kanal. Ein paar Tage wurde vor dem Kanal geankert, jetzt geht es weiter (kleines gestricheltes Quadrat):<\/p>\n
<\/p>\n
Zum Thema Panama-Kanal gibt es auch eine sch\u00f6ne Doku von Arte. Beispielsweise hier: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bKD9K2-jRLY<\/p>\n
Die Franzosen haben sich hier zuvor versucht. Nachdem man unter Ferdinand de Lesseps den Sueskanal gebaut hat, ging mal wohl davon aus, dass das in Panama \u00e4hnlich ablaufen k\u00f6nnte. Ein Blick auf die sich unterscheidende Topographie h\u00e4tte da vielleicht ein paar Fragen aufkommen lassen k\u00f6nnen. Aber die Franzosen haben es ja nicht so damit, sich Gegebenheiten vor Ort genauer anzuschauen. Wobei ich hier nat\u00fcrlich wieder herrlich unobjektiv bin \ud83d\ude09<\/p>\n
Jedenfalls lief das Unterfangen von ca. 1881 bis ca. 1889, als die Unternehmung dann schlie\u00dflich pleite war. Man hatte zwar irgendwann gemerkt, dass die Topographie vor Ort einer schleusenlosen Verbindung nicht sonderlich zug\u00e4nglich ist, offensichtlich geschah das aber zu sp\u00e4t.<\/p>\n
1902 wurde das Projekt schlie\u00dflich an die USA verkauft. Und da die Amis ja keine halben Sachen machen, hat man erstmal f\u00fcr klare Verh\u00e4ltnisse vor Ort gesorgt. Will sagen: Landung von Truppen in Panama, Erkl\u00e4rung der Unabh\u00e4ngigkeit von Kolumbien und Abschluss eines Vertrages, der den USA die volle Kontrolle der Kanalzone garantiert. F\u00fcr Panama unterschrieb \u00fcbrigens ein Franzose, Philippe Buneau-Varilla. Spannend …<\/p>\n
Ja, das waren noch herrliche Zeiten, als die Kolonialm\u00e4chte machen konnten, was sie wollten. Naja, fairerweise, soviel hat sich ja nicht ge\u00e4ndert. Das heutige Marketing ist nur besser. Zudem sitzt jetzt nat\u00fcrlich zus\u00e4tzlich ein richtig dicker Chinese mit im Sandkasten und streitet sich auch um die F\u00f6rmchen. Und wenn niemand guckt, futtert der doch heimlich noch den Sand selbst …<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-content\/uploads\/663fef706b0d1d74dad063f0bdce41a26371a0c1437e5b9460473d9a97c3dab3.jpg\")
<\/p>\n
Der Panama-Kanal wurde dann schlie\u00dflich unter Onkel Sam gebaut. Jedoch mit der Variation, dass man auf beiden Eing\u00e4ngen zum “Kanal” auf Schleusen gesetzt hat. So kann man die Schiffe auf dem Isthmus mittels Kan\u00e4len und gestautem See auf h\u00f6herem Niveau fahren lassen und musste deutlich weniger Material sprengen \/ abtragen. Durch das Aufstauen entstand auch der Lago Gat\u00fan, den man oben auf dem Kartenausschnitt sieht.<\/p>\n
Insgesamt starben bei dem Bau (inkl. franz\u00f6sischer “Bem\u00fchungen”) ca. 25.000 bis 28.000 Menschen, ein Gro\u00dfteil noch w\u00e4hrend dem ersten Anlauf unter den Franzosen. Wobei hier Gelbfieber und Malaria eine wesentliche Rolle gespielt haben. Durch nahezu fl\u00e4chendeckender M\u00fcckenvernichtung unter den Amis war man irgendwann wohl phasenweise fast frei von den Krankheiten. Chapeau … \u00e4h … hat, cap … oder so …<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-content\/uploads\/amerika-uebernimmt-das-projekt.jpg\")
<\/p>\n
Ganz interessant fand ich, dass die USA im Jahr 1989 nochmal fix Panama besetzt haben. Die Anzahl der zivilen Toten lag wohl bei ca. 250 (US Angaben) bis ca. 2500 (UNO Angaben). G\u00e4be es also diese Tragik nicht, so k\u00f6nnte man sich bei den Parallelen zu einigen anderen Ereignissen in der Geschichte gerade zu kaputt lachen:<\/p>\n
Gest\u00fcrzt wurde bei der Invasion das Regime von Manuel Noriega. Noriega arbeitete \u00fcber Jahre zusammen mit der CIA gegen Drogenkartelle in Kolumbien und mit Rebellen in Nicaragua. Also er machte, was er sonst so machte und half unter anderem den Amis. Quasi ein Saddam mit einem starken spanischen Akzent. Wohl 10 Jahre stand er auf der “Gehaltsliste” der CIA. Noriega wurde dann irgendwann de facto Staatspr\u00e4sident \/ Diktator (oder wir man es auch immer bezeichnen mag) von Panama. Gleichzeitig gab es eine immer st\u00e4rkere Bestrebung Panamas, sich von der Abh\u00e4ngigkeit der USA hinsichtlich des Panamakanals zu l\u00f6sen. Die R\u00fcckgabe des Kanals an Panama war jedoch erst f\u00fcr 1999 vereinbart. So ja nun nicht!<\/p>\n
Also nochmal rein da und eben nochmal f\u00fcr klare Verh\u00e4ltnisse sorgen. Geht ja mal gar nicht, dass einem der eigene Opportunismus auf die F\u00fc\u00dfe f\u00e4llt. So wie im Irak, oder im Iran, oder in S\u00fcdkorea, oder in Vietnam, oder … Mit Afrika brauchen wir glaube ich gar nicht erst anfangen.<\/p>\n
Das Beispiel USA ist an der Stelle nat\u00fcrlich nur bequem plakativ und im Grunde austauschbar. Der schwerste Panzer macht halt die gr\u00f6\u00dften Flursch\u00e4den.<\/p>\n
Wenn man mal in unserem Vorgarten schaut:<\/p>\n
Der 2+4 Vertrag “statt eines Friedensvertrages” als Basis der Wiedervereinigung w\u00e4re beispielsweise f\u00fcr uns ein sch\u00f6nes Beispiel – die Bestialit\u00e4ten von uns zuvor bed\u00fcrfen wohl keiner Erw\u00e4hnung und stehen neben den Abschlachtungen unter Stalin in dem Jahrhundert wohl au\u00dfer Konkurrenz. Jedenfalls wurde durch die Besonderheit des Vertrages das Thema der Reparationszahlungen nach Abschluss eines Friedensvertrages elegant “gekl\u00e4rt”: Es gab einfach keinen Friedensvertrag, zumindest eben nicht dem Namen nach. Kleine Spitzfindigkeit, gro\u00dfe Wirkung. Da der Vertrag auch f\u00fcr dritte Staaten gilt, hat beispielsweise Griechenland hinsichtlich Reparationen ruhig zu sein. Problem erkannt, Problem gebannt. Leider l\u00e4sst sich das Thema jetzt aber immer wieder nutzen, um im Kern nicht g\u00e4nzlich abwegige Anspr\u00fcche f\u00fcr andere Zwecke zu instrumentalisieren. Vorzugsweise innenpolitisch, der Klassiker.<\/p>\n
Oder noch kleiner bzw. eigentlich nur uns betreffend: Andrea Nahles nach der Europawahl 2019, als sie versuchte, die SPD durch eine vorgezogene Wiederwahl zur Fraktionschefin zu erpressen. Zumindest in meinen Augen war das nichts anderes als Erpressung. Sie war sowieso nie besonders wohl gelitten, die Kritik stieg, gleichzeitig war die SPD aber absolut am Taumeln. Alle(s) schwach, keine Gegenkandidaten? Super, jetzt d\u00fcrft ihr mich best\u00e4tigen! Und anschlie\u00dfend hat jeder ruhig zu sein. Ganz sch\u00e4biger Opportunisums. Immerhin ging der Versuch direkt nach hinten los. Quasi Karriereende ein paar Tage sp\u00e4ter. Leider wurde dabei aber auch die SPD noch weiter besch\u00e4digt.<\/p>\n
Opportunismus kann man vielleicht auch als eine Art Kredit betrachtet. Erstmal hat man Kohle. Nette Sache. Jedoch werden pl\u00f6tzlich immer irgendwelche ekligen Zinsen f\u00e4llig und im schlimmsten Fall soll man den dann am Ende auch noch zur\u00fcckzahlen.<\/p>\n
Man stelle sich vor, bei den n\u00e4chsten Gespr\u00e4chen in China, w\u00e4hrend denen man wieder das Thema Menschenrechte zur Sprache bringt, wird einfach mal kommentarlos ein Klumpen Opium auf den Tisch gelegt. Wobei das so naheliegend ist, es w\u00fcrde mich wundern, wenn das nicht schon so geschehen ist.<\/p>\n
Es wird jedenfalls Zeit, dass der Dezember vorbei geht, damit es endlich losgeht und ich keine Zeit mehr f\u00fcr moralisierende Kommentare habe. Zudem ist Schlauschei\u00dfern im Nachgang immer ganz einfach …<\/p>\n
Und ganz abschlie\u00dfend: Vielleicht sehe ich den Kanal ja live. On va voir…<\/p>\n
(ja, eigentlich mag ich euch Franzocken ja auch, ich m\u00f6chte nur wirklich wirklich nicht mit euch arbeiten m\u00fcssen, da bekomme ich mit 37 Jahren Bluthochdruck oder Schlaganfall, wie Mentos in einer Colaflasche, das ist nichts)<\/p>\n
\u00c0 plus tard.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Janosch … kennt das noch jemand? Jedenfalls ist der Panzer jetzt im Panama-Kanal. Ein paar Tage wurde vor dem Kanal geankert, jetzt geht es weiter (kleines gestricheltes Quadrat): Zum Thema Panama-Kanal gibt es auch eine sch\u00f6ne Doku von Arte. Beispielsweise hier: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bKD9K2-jRLY Die Franzosen haben sich hier zuvor versucht. Nachdem man unter Ferdinand de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1289"}],"version-history":[{"count":21,"href":"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1372,"href":"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289\/revisions\/1372"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.50kronen.de\/headfield\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}